El senador Agustín Coto fue contundente durante el debate. Recordó que la ley original nació en medio de fuertes tensiones políticas, con críticas incluso dentro del propio peronismo, y llegó a ser calificada como una “ley engendro”. También señaló que la ex presidenta Cristina Kirchner había vetado una versión anterior, dejando en evidencia las contradicciones históricas de quienes hoy cuestionan la reforma.

Según explicó, la nueva ley mantiene intacto el núcleo de protección ambiental. “El artículo primero es exactamente el mismo”, afirmó, destacando que se modificaron aspectos operativos, pero no el objetivo central de resguardar los glaciares.

La diferencia está en el enfoque: la reforma elimina trabas que durante años impidieron el desarrollo de proyectos productivos en zonas donde era posible compatibilizar inversión y cuidado ambiental. En ese sentido, Coto subrayó un punto clave: los recursos naturales pertenecen a las provincias, tal como establece la Constitución.

“Estamos federalizando en serio la política”, sostuvo, remarcando que ahora serán las provincias quienes puedan administrar sus recursos con responsabilidad, generando empleo, inversiones y crecimiento.

Desde el oficialismo también cuestionaron el posicionamiento del kirchnerismo, al señalar que durante años se utilizaron argumentos ambientales como excusa para frenar inversiones millonarias. “No les importaban los glaciares, les importaba bloquear el desarrollo”, expresó el senador.

La nueva ley deja una definición clara: no hay contradicción entre cuidar el ambiente y crecer. Con reglas claras, control y responsabilidad, la Argentina puede proteger sus recursos y al mismo tiempo generar oportunidades.

El cambio de paradigma ya está en marcha: menos prohibiciones ideológicas, más desarrollo real para las provincias y para el país.

Mirá la entrevista en Laca Stream